核动力汽车_核动力汽车能实现吗
现在,请允许我来为大家解答一些关于核动力汽车的问题,希望我的回答能够给大家带来一些启示。关于核动力汽车的讨论,我们开始吧。
1.为什么不制造核动力汽车
2.一次加油能跑10年,奥迪开发的核动力汽车是怎样的?
3.能不能研究核动力汽车,5年以上不更换电池那种?
4.为什么不发展核能汽车?
5.核动力很强劲,并且续航能力强,未来汽车能否涉及?
6.核动力汽车的难点
为什么不制造核动力汽车
很多车主都会有一个疑问,既然核能够产生动力,能够发电带来能量,为什么不制造核动力汽车呢?
因为目前掌握的核技术,还不能将核动力系统小型化、安全化,也就无法将核动力应用在制造车辆上。即便是研究出了核动力车,它的安全性能也是无法得到保障的,一旦核动力车出现交通事故导致核泄露,就会带来核污染,核污染是需要很长的时间周期才能够完全代谢。
核动力是不停止的产生能量,或者是瞬间产生巨大的能力,而车辆是需要随时启停的,这样也不符合核动力的产生原理。目前其他新能源汽车的发展速度很快,尤其是电动汽车的发展,虽然不能完全代替传统能源的汽车,但是应用也相当广泛,研究核动力作为汽车的动力,不仅不贴合实际,而且也没有意义。
一次加油能跑10年,奥迪开发的核动力汽车是怎样的?
其实早在上世纪60年代就有核动力汽车问世了,后来因为无法有效解决核辐射等安全问题,没有上市销售。的确如此,每天照着X光,坐在核弹上去上班,的确无法接受。历史上已经出现的核动力汽车如下:1.1958年,法国人研发的核动力汽车。看着有点像飞碟。
2.美国人福特汽车公司1959年搞的核动力汽车,这个至少还有四个轮子。
3.同样是美国人凯迪拉克2009年搞的核动力汽车,有点外星技术风格,非常炫酷。美帝果然掌握核心科技。
4.德国人奥迪2015年搞的核动力汽车,比美帝的更加饱满和厚重,德国人果然也不是吃素的。总的来说,车只是工具,安全第一,用什么动力咱们不关心。
能不能研究核动力汽车,5年以上不更换电池那种?
污染严重、资源匮乏,这是目前摆在汽车行业面前的一系列难以解决的问题。各国的汽车制造企业目前都在加紧研制新能源车,并且在努力寻找能够替代化石燃料,也就是石油的清洁能源。当然要实现这个目标并不是一朝一夕的事情,但随着科技的进步,越来越多的研究成果出现,让人们一步步向使用清洁的、可再生的替代能源这个目标慢慢接近。近日,俄罗斯设计师Grigory Gorin为奥迪打造了一款核动力概念车,该车内部搭载小型核聚变反应堆、电池、电动机、冷却系统和先进的电磁车身稳定系统。从设计图的注释上可以看出,电磁车身稳定系统位于底盘中部,利用与磁道之间的吸附力来阻止车辆侧翻或者横滚。
看似高大上的技术其实已经是各国研究许久的物理学课题了,而且科学家们还给这样的在人为环境下进行的热核反应起了个专有名称,叫做可控核聚变。中国在可控核聚变反应堆方面的研究有着很深的造诣。目前国内的“人造太阳”实验项目也取得了很大的突破。呃…扯得好像有点远了,但其实不然,因为现在各国都在研究小型可控核聚变反应堆的技术,如果这一技术获得成功,那么人们将能非常简便地取得廉价,且取之不尽用之不竭的清洁能源。也就是说,在汽车上安装小型可控核聚变反应堆是有可能实现的。
不过想要实现这一目标并不是那么简单的。确实,核聚变产生的能量巨大,虽然不会产生如普通核裂变那样高的辐射性和毒性,对环境的破坏程度要小很多,但是对于形成核聚变的要求极为苛刻,很难在可控的条件下轻易完成,更别提缩小反应堆的尺寸了,即便能够形成聚变条件,其所产生的能量极其巨大,一旦控制不住,后果将会是毁灭性的。有了这一系列的不利因素,奥迪的这辆核动力驱动汽车现在依旧停留在概念层面上也就不难理解了。
说了这么多,从理论上看,奥迪(或洛克希德-马丁公司)的小型聚变核动力系统是可行的,只不过现阶段仍有许多技术问题还无法解决,还远未达到实验性的阶段。也就是说,小型聚变核动力原型车短期内还只能停留在概念上。不过小编认为,现在科技这么发达,也许过个十几二十年,现在看来不可实现的东西在那个时候会变成过时淘汰的技术也说不定。不过,小编还是想弱弱地问一句:核能驱动的车,有敢造的,有多少人敢开呢……
为什么不发展核能汽车?
当然可以这种核动力车已经做出来了并且正常使用中。只不过,这辆车不是在地球上而是在火星上由航空航天局设计并发射到火星的毅力号火星车!一、毅力号火星车于2021年2月成功在火星表面着陆,并执行了一系列科研工作。与早期的勇气号、机遇号等较小型、采用太阳能板作为能源的火星车不同,毅力号采用“放射性同位素热发电机提供电能。RTG也被称为核电池,其原理是通过热电偶装置把放射性同位素钚-238衰变产生的热,直接转换为直流电来提供火星车的行驶和各项仪器设备使用。
核电池的动力源钚-238与核电站常用燃料,以及核武器原料铀-235、钚-239不同钚-238衰变时会释放出α射线,而中子射线极少,因此不会像铀-235、钚-239那样产生激烈的裂变反应核电池还用于很多太空探测器,如飞向太阳系外的“先驱者”号、飞向木星的“伽利略”号、飞向土星的“卡西尼”号等。第一艘核动力航母:企业号 然而,核航母核潜艇都出现了60多年了,核动力汽车却好像没什么音讯,为什么这么有前途的项目 却没人搞呢?我这回就和大家聊聊很多人心心念的核动力汽车,看看这个不用加油就能跑遍天下的 家伙,到底有没有造出来的可能性。
二、那么以核电池作为动力的车辆能不能在地球上,作为日常使用呢?答案是否定的。核电池动力存在几个问题核电池原理与核电站、核动力航母的裂变反应原理完全不同,功率很难做大。以毅力号上的核电池为例整个电池用了4.8公斤钚氧化物,总重量达到了45公斤,功率仅为110W,远低于汽油发动机或锂电池数百kw的输出功率,根本无法满足载人车辆动力需求。存在辐射、放射性污染风险
钚-238的放射性比用于生产核武器的钚-239要强数百倍,半衰期长达88年,一旦发生污染,将在很长时间内对污染区域产生辐射威胁,在自然作用下很难消除影响。核燃料钚-238价格极为昂贵同其他核燃料一样,钚-238的生产制造很困难,价格极为昂贵。多年前的一则报道中提到,美国为了生产330磅钚238,需要付出15亿美元的代价。
三、基于以上几个原因,核电池主要用于太空探索、军事用途等,以核电池作为动力的车辆大规模的民用是不现实的。上个年代,人们刚刚掌握了原子能,核动力航母、核潜艇纷纷亮相,甚至核飞机,核火箭也开始设
计和实验。也难怪,用了核动力的玩意儿一般都能无限续航,随随便便就绕地球几圈,十分的威武
霸气!既然军舰飞机都想着用核动力,那最常用的汽车,是不是也可以上核动力呢?普通燃油小轿
车一箱油大概能开上六七百公里,如果在车上装一个钢铁侠那样的微型反应堆,也来个无限续航,
天高任鸟飞,简直不要太爽
60多年前的核动力汽车经过一番调研,早在1958年,如日中天的福特公司就推出了核动力汽车的原型,或者说模型,这辆
车充满了50年代复古加科幻的风格,造型还挺流畅,用一台微型反应堆代替了发动机,续航号称可
以达到8000公里,这就意味每次保养时换一下核燃料就行了,然后你就可以开着它从北京不加油一
直干到意大利,简直太牛掰了!实际上,想搞核动力汽车的还不只福特,当时法国就曾经设计了两
款,号称可以开5年不加油,而凯迪拉克在2009年就发布了一款使用钍激光反应堆的的核能汽车,
装一次燃料可以用100年
四、出了车祸就可能等于一枚小型核弹,至少也是乡镇级别区域大规模核污染的那种~
你敢用?
微型核动力装置最先有可能应用的是外太空,火星月球探测那一类的。在此之前,地球上任何打算
在常规民用装置上核电站不属于此列,因为不常规使用这种东西的大约都可以划进反人类
行为里。
安全级别极高的核电站用起来都是战战兢兢的,何况这种到处跑的核装置,起码一两百年以后再说吧。
首先是技术问题堆芯可以做的很小,但屏蔽却小不了。因为反应堆一旦运行,链式裂变反应会产
生大量的高能中子和伽马射线,穿透力极强,可以杀人于无形之中。对于核电站,或者核航母,可
以用大量的水来屏蔽中子,用大量的铅来屏蔽伽马射线,但人家都不太在乎重量,而汽车可不行,
你让一辆小轿车背上几吨甚至几十吨重的屏蔽在路上跑,就算勉强能跑动,又有什么意义呢?那不
要这些屏蔽行不行?呵呵,此时坐在驾驶室里的你,就得接受这些高能射线的轰击,如果能挺住的
话,那绝对具有哥斯拉的潜质。
最后除了技术问题之外,还有一个难题汽车里装了核燃料被人偷了做成脏弹甚至核弹咋办?
核材料有着严格的管制措施个人想得到几乎不可能,还想在往私家车里装真的是想多了!因
此与其费大力气搞核能汽车,还不如多建一些核电站用来发电或制氢,然后搞纯电动或燃料电池车,核电站的安全性再怎么说也比这一辆辆移动的反应堆要高得多呀!
核动力很强劲,并且续航能力强,未来汽车能否涉及?
1、首先,在外形上,汽车就用不了核动力,核反应堆的小型化是困扰科学家们的一个难题。目前最小的核反应堆加上外层保护等,整个体积最小也有一辆大巴车这么大,别的暂且不说,要真有核动力汽车,咱这铁马路也不够宽。况且,核反应堆还有散热问题,核潜艇和航母等海上核反应堆有天然的降温优势,那陆地上的火车汽车拿什么给核反应堆降温。
2、其次,就是大家尤为关心的安全问题了,现在火车汽车的动力主要是化石燃料和电,如果发生事故,仅会对车辆及周围小范围造成影响,但如果核反应堆装置出现问题,一个交通事故就是一次核打击,整座城市都会遭殃,这比洪水猛兽更可怕,如果坏人盯上,那后果实在是不堪设想。
3、再者就是核废料处理问题,目前国际上通常采用海洋和陆地两种方法处理核废料,一般是将处理后的核废料投入选定海域4000米以下的海底,或深埋于建在地下厚厚岩石层里的核废料处理库中,如果核动力车辆普及,核废料自然会成倍增加,超出了废料的处理能力。
核动力看似可以能开源节流,让火车和汽车永续工作,但实际上并没有那么完美,抛开高额的造假不说,光是一个安全问题,就足以让大家对核动力火车小汽车敬而远之。
超强发电机
“钍”是核能发电的燃料之一,与“铀”相比藏量丰富状态稳定,只要经过加热就可以生成高热能,美国有研究人员成功地利用激光加热“钍”,生成电力驱动迷你涡轮,制造出超强发电机。
一公吨的“钍”能制造出10亿瓦的电,足以维持一年的供电,利用“钍”做为汽车电力,只有少少8公克就相当于加了6万加仑的油,几乎等于一辈子加一次,就不用再补充。
核动力汽车的难点
近几年来,汽车的一大发展趋向就是新能源。说白了新能源,指的是这些选用非传统车配然料做为驱动力来源于,或应用基本车配然料,却运用新式车截动力系统的汽车,这种新能源汽车是人们对保护生态环境及解决能源危机的物质。新能源并不只是电磁能,核能发电中的聚变能也是新能源的一种,那麼这类型号的核动力汽车,有可能发生在社会生活中吗?实际上 早在上世纪的50时代,人们就早已生产制造出了核动力汽车。那时候的美国汽车大佬福特公司打造出了一台名叫“Nucleon”的汽车,它选用核反应堆推动,以核反应堆中的铀元素核反应为电力能源。根据核反应,水能够变为髙压蒸气并促进涡轮叶片,进而推动汽车。当蒸气制冷以后,又可以流到核反应堆再度加温,这般循环系统。据了解,一次瓦解铀的全工作状况能够让这款车行车大概8000公里。殊不知因为射线防护的难题无法得到处理,该辆车并没有动能产。
接着,福特公司再度发布了一款名叫“Seattle-iteXXI”的核动力汽车,此车可在氢燃料电池和核反应堆驱动力方式间转换,并配用了那时候自主创新感十足的电脑上导航栏和数字地图等。除此之外,该辆车的上半部还能够和后半段分离出来,变为一辆能够穿梭在大街小巷的小轿车。但是该辆车在推送时,容易引起争议的并没有它的核电池配备,只是那六个车轱辘的设置。那时候,此车独特的车轱辘设计方案还引起了汽车到底是四轮或是六轮的争执。最后,这台核动力汽车仍然逃不出被封杀的运势。
人们对核动力汽车的想像并没有终止,在福特公司以后,知名的凯迪拉克也发布了一款核动力汽车,那便是凯迪拉克WTF。凯迪拉克WTF问世于2009年,它是因为庆贺凯迪拉克创立近百年而设计方案的。“WTF”的字母组合来自于“WorldThoriumFuel”,即钍然料。与以前的核动力汽车同样,凯迪拉克WTF也用的是核裂变反应为汽车给予电力能源,官方网声称此车仅需加上大概8克的钍就可以不断行车161万多公里。殊不知,此车也只滞留于概念跑车环节。
值得一提的是,现阶段发生的核动力汽车全是选用核反应的方法来开展的,他们并不可以算得上新能源汽车,而核反应才归属于新能源的范围内。实际上,核动力汽车所具有的极大动能,或许可以处理汽车数次给油和电池充电的难题,但容积过大,安全防护壳过厚的核反应堆,对汽车那样的小容积代步工具来讲则是没法承担的。
以现阶段的人们高新科技看来,核电池车系的前途并不容乐观。在现代社会,核能发电给我们的印像除开动能巨大以外,还意味着着非常高的危险因素,汽车生产商轻率发布这类车系大概率会不成功。或许直到技术性,成本费及安全系数等难题被处理后,这类具有危险因素的车辆才很有可能被我们所接纳。但是到那时,也许也有比核能发电更强的驱动力电力能源发生。有关核动力汽车,你觉得行得通吗?
这种汽车是可能出现的,只是需要很长时间,旅行者飞船使用的就是铀,但同时它辐射的风险也是相当大的。我们难以将辐射控制在一辆小汽车内,因为防护壳需要很厚而且会很重,因此轮船和潜艇现在可以使用,而不是汽车和飞机。有些放射粒子的放射性伤害较低,而且不会像铀一样具有穿透性。比如说氚(超重氢)就被用在安全通道标志牌中,它能够在没有额外能量的情况下工作20年左右,但是它并不太适合为汽车供能。好了,今天关于“核动力汽车”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“核动力汽车”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。