新能源汽车 杂志_新能源汽车杂志订阅

新能源汽车 杂志_新能源汽车杂志订阅

       您好，很高兴能为您介绍一下新能源汽车 杂志的相关问题。我希望我的回答能够给您带来一些启示和帮助。

1.????????? ???

2.特斯拉车型被消费者报告评为可靠性最差的电动汽车之一

3.汽车族的活动

4.蔚来「换电」改变世界？

????????? ???

       上周汽车界传出了一则重磅消息，大众集团欲将旗下顶级超跑品牌布加迪向克罗地亚电动汽车制造商Rimac出售，而未来保时捷将拥有Rimac集团的49%股份（原先为15.5%），保时捷将成为最大受益者。不过可惜的是虽然大众高层都同意了这项决策，但是监理会并没有给出任何信息！而最新消息则表明，布加迪将会在未来不久推出纯电超级跑车。

       据可靠消息报道，布加迪大boss斯蒂芬·温克尔曼已经将纯电超跑提上了日程，预计今年十月底之前就会推出Vision?Le?Mans概念车的纯电量产版本，而这则消息来自全球知名媒体《汽车杂志》，可见这件事的真实性。

       说实话，就布加迪目前来讲，并没有能力将传统燃油发动机跟变速箱安装在这台概念车上，想让这台车上路飞驰，只有电动总成才能解决。如果这台车真的发布，我想肯定是通过Rimac打造。毕竟只有Rimac的电动总成才可以跟Vision?Le?Mans概念车形成完美组合，要知道这台概念车空气动力学设计的非常极端，一般的总成无法与之相匹配。

       现在来说，这台车虽然能量产，但是未来肯定会成为稀有限量版车型，当然这一切都是我们的猜测，想知道答案的话，只有等十月份这台车的亮相了。布加迪都没有躲过电动汽车的诱惑！

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉车型被消费者报告评为可靠性最差的电动汽车之一

       首先，抛给大家一个问题——在购车时你是否会在意一款车的风阻系数？

       对于知行君来说，风阻系数这一名词，留下的最初印象还是在小时候观看的汽车杂志上。我清晰记得，彼时有一款震惊整个行业的超级跑车连续几期登上了杂志的头条——布加迪威龙。

       不过，在这篇速度神器解读的文章上，除了核心的W16发动机以外，其余很大篇幅都给到了其空气动力学设计。换言之，影响这款速度神器创造极速的，除了发动机，还有风阻这一强劲敌人。因此年幼时的我第一次对风阻系数产生概念，就是在这些超级跑车上。

       事实上这不无道理。很早之前就有数据，当一辆汽车以时速80km匀速行驶时，其有高达60%的动力都在克服空气阻力。更何况是在这种追求极致速度的超级跑车上。

       那么在普通车型上是否就不追求风阻系数？答案当然是否定的，风阻设计还会影响一辆车的油耗、续航甚至是行驶品质。只是相较于超跑上的极速影响，普通家用燃油车谈论风阻系数，始终不是一个核心条件。

       不过，随着市场格局的转变——不断壮大的新能源领域，让原本只在超跑上才备受关注的风阻系数，近年来在新能源汽车上也愈渐受到重视。

       痒点变痛点

       首先，我们需要了解风阻系数到底是什么。

       风阻系数其实就是空气阻力系数的缩写，是通过风洞实验和下滑实验所确定的一个数学参数，用该数据就可以计算出一辆汽车在行驶时的空气阻力。而通俗一点说，风阻系数就是这辆车的“撞风程度”，该数值越大，车辆撞风就越严重。

       作为一辆汽车在行驶时所遇到的最大、最重要的外力，风阻系数的大小，也就将极大程度地影响这一辆车的行驶品质和动力系统效率。行驶品质方面，显而易见就是指风噪和高速稳定性，而动力效率，指的无外乎三个方面——极速、油耗和续航。

       上述超级跑车的空气动力学设计，无疑就是为极速而生；而普通燃油车的风阻系数设计，更多则是为了油耗和续航。

       抛开追求极致的跑车，风阻系数对于普通燃油车来说绝对算不上是核心点。一辆车的油耗表现不会对你的用车体验直接造成严重影响，而你也不会因为这款车省不省油就直接作出抉择。消费者往往会有更多其他产品力层面的考量，而省油只是一个锦上添花的加分项。可以说，在加油条件、续航表现都十分成熟的现时，风阻系数所带来的燃油经济性提升，只是痒点上的提升。

       但是，站在电动车层面上，风阻系数的重要性则截然不同。

       这是一条不难计算的方程式。以80km/h匀速时汽车要用60%动力克服空气阻力的标准来算，同一款车型，风阻系数每降低10%，燃油经济性就能提升3%，换算到电动车上，就能提升3%的续航里程。与其高成本、大重量提升电池容积，降低风阻系数以提升里程，绝对更为实际。

       而续航对电动车的重要性，显然就与节油对传统燃油车的重要性，不在一个维度上。

       因此在充电条件、充电时间成本都尚未有大幅度改善之前，风阻系数所带来的续航提升，对于电动车来说，绝对就是痛点上的提升。

       所以近年来随着电动车领域的茁壮成长，风阻系数的重要性就日益提升。而且，电动车与风阻系数本身就是“互惠互利”的关系。

       第一，缺少发动机的电动车，也就没有了进气需求，可以直接取消前进气口，减少风阻；

       第二，电动车在动力布局上更加简单，没有复杂的排气系统，也没有传动轴等传动系统。更容易实现平整的底盘结构。

       第三，则是设计理念上的区别。更领先的设计理念往往让电动车有着更符合降低风阻系数的细节设计。例如隐藏式把手、摄像头化的后视镜、更低阻力的轮毂造型。

       等等。。。。。。

       广汽新能源Aion?S就是一个鲜明的例子。在满足了高颜值、大空间前提下，通过超跑式导流通风口、车头迎风面积的减少以及底盘平整度最大化，让Aion?S实现了0.245Cd的出色风阻系数，以及510km的彪悍续航。

       一个阵型的崛起

       风阻系数与电动车用户的使用体验，看似不相关的两项东西，却是有着密切的关系。正如陀螺仪和苹果的HomePod蓝牙音箱，看似没有关联，却能大幅度改善蓝牙音响的最大体验短板——音场。

       所以，当下不少车企都趋之若鹜去减少一款车型的风阻系数，除了能够成为宣传噱头以外，更是为电动车的最大痛点——续航去服务。这是取巧，但也是体验至上。

       更何况，现时全球市场的电动车风阻系数，已经达到了几年前无法想象的水平。

       例如轿车阵型上。将近4.8米的广汽新能源Aion?S和中大型轿车特斯拉model?S，都实现了0.24Cd左右的风阻系数。但要知道，大部分轿车风阻系数都超过了0.25Cd，例如0.26Cd的奔驰A级，例如注重油耗的0.29Cd雷克萨斯CT等等。更不要提保时捷电动车Taycan的0.22Cd。

       再例如SUV阵型。2019年，蔚来ES6在长达150小时测试之后，测得了0.28Cd的成绩。对比起同级别的奥迪Q5L的0.3Cd、奔驰GLC轿跑的0.31Cd，或是体型更小的奔驰GLA的0.29Cd，ES6都优势明显。而在前不久刚测试完的蔚来EC6上，更是获得了0.26Cd的出色成绩，如此表现，哪怕是与燃油轿车对比，也完全不落下风。

       甚至在卡车领域，电动车风阻系数上的优势，也依然巨大。2017年特斯拉亮相超级电动卡车时，就公布了其0.36Cd的风阻系数。一款巨大的卡车，却拥有着媲美硬派SUV的风阻系数，更不要提国内风阻系数动则达0.7-1Cd的卡车。所以如此出色的风阻系数结合上特斯拉的电动系统基础，也就让这款超级电动卡车续航里程达到800km，同样是比肩柴油卡车的续航能力。

       不过，在翻查各种数据之后，知行君更发现了——自主电动车在风阻系数、续航等表现上，都呈现出了全球前列地位的实力。

       除了广汽新能源、蔚来等品牌的不断推进以外，要知道，在2019年3-12月短短的9个月中，中国品牌汽车风阻系数纪律就被刷新了三次。

       一次，是3月份发布的几何A，其风阻系数为0.2375Cd；第二次，是在10月份发布的小鹏P7，其风阻系数仅有0.236Cd；第三次，则是12月份比亚迪宣布的比亚迪汉风洞成绩——低至0.233Cd。

       在如此彪悍的风阻系数下，要实现出色的续航，难度其实也就得到了大幅降低。达到600km的广汽新能源Aion?LX、比亚迪汉，以及突破700km的小鹏P7，都是丝毫不输甚至领先国外车型的出色例子。

       凡事无绝对

       不过，凡事没有绝对。看待风阻系数，我们也不应单一角度。

       还记得2017年在特斯拉超级电动车卡车的发布会上，就闹出了一个笑柄——特斯拉拿布加迪威龙来与这款电动卡车对比风阻系数。结果显而易见，特斯拉电动卡车赢了。但真的赢了吗？

       空气是一辆车突破极速的敌人，但也是好帮手。

       1999年勒芒赛车中，奔驰赛车就因为风阻系数过低、下压力不足且速度过快，而导致了车辆在没有任何外力的情况下发生翻转。成为了赛车史上最著名的因为下压力不足而发生的事故。

       换言之，风阻系数是在满足了其他优先度更高的需求后，车企才会去考量的一个参数。例如对于一辆跑车，优先度更高的是下压力，而不单单是风阻系数；例如一辆家用车，优先度更多是空间、舒适性等等。在满足了这些的设计目标之后，若风阻系数还能降低，才用方法去降低。而不可能为降低风阻系数而去牺牲其他优先设计。

       用其他媒体的简述就是——“风阻系数是一个优先项，而不是设计目标。”

       知行有话说

       此时再看会文章开头的那个问题——你购车是否会考量一辆车的风阻系数？相信大部分答案都是“不”，毕竟这是工程师才应该思考的问题。

       无可否认，电动车时代，风阻系数的重要性在不断提升。但综合来看，要提升风阻系数其实又是一个庞大、全面化的系统工程，绝非单一方面就可衡量或权衡。犹如一辆车是否优秀也并非风阻系数等单一方面就能判断。

       好的用户体验，其实更为重要。例如在了解风阻系数之前，我们会更看中颜值、舒适性、空间等等，而追求风阻系数，为的其实不过是更彪悍的续航、更经济的电耗。电动车如此，燃油车也是如此。

       不过，自主电动车在风阻系数、续航上的出色体验，反而是给了知行君一个惊喜。测试一辆车的风阻系数是需要极高的成本和完善的标准，而提升风阻系数又是一套完整、系统化的工程。所以当自主车型在风阻系数、续航上不断突破，意味着的，就是自主品牌在研发水准、制造工艺上的逐步提升。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

汽车族的活动

       《消费者报告》（Consumer Reports）最近发布了最不可靠电动汽车的排名，其中我们熟知的特斯拉Model?X和Model S登榜。《消费者报告》杂志是美国一个独立的非盈利组织，一直向消费者提供涵盖产品、服务、个人理财、健康和营养等领域的中立信息，作为消费领域的一大品类，汽车方面的报道成为了业内所关注的热点。

       根据《消费者报告》的数据，最不可靠电动汽车TOP 10如下：

       1.?Hyundai Kona Electric

       现代Kona Electric在造型和内部布局上与汽油版 Kona 大体相似，但作为一台纯电动车型，它的续航能力和空间表现上并不十分亮眼，完善，总是会出现一些电路上的小毛病，造成消费者对其印象并不是很好。

       2.?Chevrolet Bolt EUV

       雪佛兰 Bolt EUV 是雪佛兰在 2023 年制造和新推出的纯电动超小型跨界 SUV，基于通用第三代纯电动平台打造。根据官方的说法，EUV是“Electric Utility Vehicle”（电动多用途车）的缩写，类似于宝马的SAV车型。虽然在国内没有上市，但其实它的姊妹车我们一定很熟悉，就是别克微蓝7。

       3.Chevrolet Bolt?EV

       雪佛兰Bolt?EV算是Bolt EUV的小弟，车身尺寸要小了一圈，诞生时就标榜自己是美国市场最便宜的纯电动汽车。Bolt?EV和Bolt EUV两款车型历经过多次召回，最近一次召回的车辆涉及2017年至2022年间生产的车型电池，在全球范围内包含超142000辆，而这些车型的主要生产地在韩国以及美国密歇根州。至于具体原因则是LG化学供应的电池问题。

       4.Tesla Model X

       消费者报告指出了特斯拉车主对内部电子设备、固定齿比变速器和动力设备的担忧。此外，报告还引用了多次特斯拉车型的召回事件，每一次召回都通过免费的OTA软件更新解决。或许这种做法为车主节省了时间精力，但毕竟是从买到手之后才出现的问题。

       5.Polestar 2

       Polestar 2于2019年首次，曾获得过不少奖项。但是从去年开始，美国公路交通安全管理局（NHTSA）注意到，不少车主客户开始抱怨汽车的远程信息处理和连接天线模块 （TCAM），该模块运行汽车的 GPS、蜂窝连接和钥匙扣。另外，Polestar 2还曾召回，由于动力电池能量控制模块(BECM)中的微处理器重设，可能导致行驶中高压电池连接断开。

       6.Jaguar I-Pace

       捷豹?I-Pace在去年美国发生了几次电池导致的自燃事故。根据当事人车主Gonzalo Salazar的描述，在6月16日睡前把车插上充电，6月17日早上他拔起电源，驾驶了将近12英里，然后回到家停在车库里，隔没多久就听到车库里传出劈哩啪啦的声响，随后车子开始窜烟。据了解，I-Pace使用的是LG化学生产的电池组。而这批电池同时还供应给了雪佛兰Bolt?，所以结果并不意外。

       7.Porsche Taycan

       美国公路交通安全管理局（NHTSA）曾在2021年初对Taycan的12V电池突然放电问题进行过调查，并记录了9次车主对于该问题的投诉，当时共召回了43000辆Taycan。而在去年，在德国祖文豪森保时捷总部又有知情人爆料称，保时捷 Taycan目前使用的800V 高压车载充电器对充电过程控制得不够好，可能会使某些部分电池电芯过度充电，导致它们过热甚至引起起火。

       8.Tesla Model S

       Model S与Model?X的问题几乎是一样的，根据最近一次的召回事件，在今年2月16日，特斯拉在美国发布公告申请召回362758辆配备“全自动驾驶”软件的车辆，包括2016-2023年的一系列Model S、Model X、Model3和Model Y车型。美国公路交通安全管理局（NHTSA）认为，驾驶辅助系统可能允许车辆在十字路口附近的不安全行为，如在停车标志前不完全停车，在转弯专用车道上直行或闯黄灯，对行车速度限制的变化可能反应不充分。这是特斯拉自测试版“全自动驾驶”软件推出以来第三次实施召回，也是该软件被广泛使用以来的首次大规模召回。

       9.Audi e-Tron

       奥迪e-Tron自上市以来也曾有过几次小规模的召回，但发生的问题并不集中，最著名的就是“漏电门”事件。2020年奥迪e-tron在美国召回过1644辆，问题出现在充电口与电池之间作为接线组件的垫圈，密封不到位湿气可能渗入汽车的电气系统，造成电气短路和火灾。后来也因为制动系统召回过，由于供应商在制造制动助力器内部的某芯片时，缺少一项加工环节，导致其易被腐蚀，造成制动助力器电子元件内部的断路或短路，这会使刹车踏板丧失助力。

       10.RIVIAN R1T

       RIVIAN是美国一家电动汽车厂商,成立于2009年。其主要销售两种车型的新能源皮卡，产品线包括R1T皮卡车和R1S SUV等。这个品牌在上周刚刚发布公告，将召回旗下近1.3万辆车，范围包括RIVIAN截至去年9月底生产的近89%车辆，原因是前排乘客座椅上的传感器故障可能会导致安全气囊无法按预期展开。但RIVIAN认为，其中只有不到1%的车辆真正需要更换零部件。

       本文来自易车号作者要什么自行车K，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关

蔚来「换电」改变世界？

       2012年4月22日，由《汽车族》杂志主办的“2012-2013新车趋势发布”在北京国际车展前如约而至。会上，由《汽车族》杂志的副总编辑兼执行主编靳军、执行副主编王世华、资深编辑赵璞、测试总监王超辉、创意主管邓小刚五位专家通过五块拼图的形式共同描绘出未来汽车可能的样子，然后依次发言介绍了各个领域新车的发展动向。

       2012年4月，北京国际车展开幕前夕，汽车族车族会以全新的面貌呈现在广大车友面前，新的车族会根据车友们对汽车生活的概念、用车目的及方式甚至生活当中的兴趣爱好等不同点，分别推出：野、悦、尚、速、智、尊、VIP等几个族群，车族会将依托汽车族杂志的强大专业平台及资源为广大会员提供专业、专注、贴心的服务。

       2012年03月汽车族杂志将“乐驾汽车体验基地”于正式更名为“汽车族乐驾赛道”。

       2011年12月《汽车族》是唯一一个对汽车全方位、深度地解读与体验的媒体。从平面媒体到网络媒体，从静态到动态，从电子杂志、手机杂志到iPad杂志、汽车视频编辑等，《汽车族》始终凭借敏锐的嗅觉，发现并利用新平台的优势，确立了全媒体战略规划，真正实现多媒体平台互动推广，增加露出频次，提升客户品牌影响力的传播诉求。　　《汽车族》手机客户端基于IOS、Android等操作平台日均下载量达三万，累计下载量已经超过四十万。　　《汽车族》是最早开发iPad 杂志的汽车媒体之一，借助iPad 的强大功能，作为杂志的延伸载体，展现比杂志更丰富的内容给读者带来全新的感官体验。杂志每月一期，每期下载量15万次以上。新版本的iPad杂志正在制作中，除继续免费外，将提供100页/每期的阅读内容，为同行业之最。　　《汽车族》视频制作团队逐步推出了独立拍摄并制作的试车视频，给读者带来全新视角的体验。

       2011年12月12日，由《汽车族》杂志主办的“中国年度车型荣耀十年盛典暨中国2012年度车型颁奖典礼”在京华丽落幕。最终北京现代第八代索纳塔、长城哈弗H6荣膺“中国车坛奥斯卡”。这是中国年度车型十年来第一次中国自主车型获此殊荣，具有里程碑的意义，同时也是韩系车首次获此殊荣。中国年度车型十年磨一剑，不仅成为中国车坛奥斯卡，更重要的是为中国汽车文化软实力进行了前瞻性的国际占位。

       2011年12月12日，《汽车族》杂志在“中国年度车型荣耀十年盛典暨中国2012年度车型颁奖典礼”上发布了首张原创单曲。这首名为《Let’sfight》的乐曲包含了摇滚、电子等元素，充满激情与速度感，是《汽车族》成立十二年以来首次对外发布的原创音乐。

       2011年12月12日中国2012年度车型评选盛典现场，汽车族杂志出版人兼总编辑孙刚发布了汽车族手机客户端产品，汽车族手机客户端内设新车、图库、评测等栏目，将带领汽车族粉丝们感受专业与娱乐融为一体的汽车生活。

       2011年11月10日，由《汽车族》杂志主办的“吉列超感·影响2011第四届中国进口汽车大典”在北京国家会议中心华丽落幕。

       2011年11月10日，在“影响2011第四届中国进口汽车大典”现场，《汽车族》杂志首度举办了“涛风岩影 ·进口汽车摄影作品展”，这是中国专业媒体首度举办的个人影展。《汽车族》杂志首席摄影师湛涛先生和高级摄影师李岩先生十余年精选汽车摄影作品，从不同角度诠释了汽车产品的个性、记录汽车工业变迁、解读汽车时尚生活，为观众呈现了一场奢华的视觉盛宴。

       2011年11月13日，由汽车族杂志社、长安福特马自达汽车有限公司、中国高校汽车联盟联合主办第六届“长安福特杯2011（第六届）中国高校汽车辩论赛年度总决赛暨精英表演赛在北京理工大学国际交流大厦落下帷幕，北京理工大学蝉联了本年度的决赛总冠军。

       2011年9月21日，由中国汽车工程学会、中国汽车工业协会、中国汽车人才研究会、中国汽车技术研究中心、中国汽车报社、中国能源报社、上海国际汽车城（集团）有限公司、全球汽车精英组织、中国汽车新闻工作者协会等单位共同主办，汽车族杂志社与上海国际汽车城开发服务有限公司联合承办的“新动2011第三届中国新能源汽车盛典”在上海国际汽车城隆重举行。

       2011年8月2日，由汽车族杂志社主办的“2011中国轮胎企业峰会暨第四届中国年度车轮盛典”在上海盛大举行。众多行业专家、企业高层以及来自全国各地的50余家媒体出席峰会，共同探讨了新一阶段轮胎企业的发展战略问题。

       2011年4月18日，由中国汽车工业协会、中国汽车工程学会、中国国际贸促会汽车分会、中国汽车技术研究中心和中国汽车报社联合主办，汽车族杂志社承办的“第四届中国汽车后市场高峰论坛暨2011中国汽车后市场品牌推荐榜发布仪式”在上海国际车展前夕成功举办。

       2011年1月8日，由新闻出版总署主管的传媒杂志社主办，北京大学新闻与传播学院、清华大学新闻与传播学院、中国人民大学新闻学院、中国传媒大学媒体管理学院、暨南大学新闻与传播学院、上海交通大学人文艺术研究院联合主办的2010中国传媒年会在中国传媒大学隆重举办。《汽车族》杂志出版人兼总编辑孙刚荣获大会颁发的“2010中国期刊年度人物大奖”。

       2010年12月9日，汽车族“中国汽车评测工作室”揭牌仪式在中国2011年度车型颁奖典礼上隆重举行。中国汽车评测工作室是依托《汽车族》中国年度车型创办九年来严谨的评测机制和丰富的评测经验，借助中国年度车型评选强大的专家顾问团队和测评团队，而成立的中国汽车市场首个也是惟一一个由专业媒体领衔创办的专业汽车评测机构。作为第三方机构，工作室将秉承严谨、专业、公平、公正的原则，发布最权威的评测成果。

       《财富》杂志会将这样的殊荣颁给造车新势力的蔚来？

       换电模式不是蔚来首创，但通过自身的调研和实践，形成一整套换电思路的构想，进而推动换电模式在全行业的大范围运用，蔚来在这方面的确是有些「固执」。

       前两天，美国《财富》杂志发布了2020年度的改变世界的公司榜单，其中唯一一家中国车企，是蔚来。而去年，入选的中国汽车是比亚迪。

       这是一个典型的美式命题，「改变世界」这个命题的确有点宏大。《财富》杂志给出的评选理由是：

       购买电动汽车却不带电池是中国电动汽车品牌蔚来的创新商业模式。这一模式正在改变这个被高价、里程焦虑和充电设施不足制约的行业。蔚来推出基于车电分离的电池租用服务（BaaS），让用户可以单独购买电动汽车，并租用电池，提供可充、可换、可升级的灵活电池服务。

       联想到去年入榜的比亚迪，也是因为其在较短的时间内成为世界最大的新能源汽车制造商，而成功入围。所以，新能源汽车很有可能是《财富》杂志遴选的基准要素，而在这个基础之上的创新性则是关键。

       按照《财富》杂志的语境，比亚迪早于特斯拉把全世界带到了新能源汽车时代，而蔚来汽车则缓解了这个时代的诸多痛点。这样的评价，很高。

       但我们回过头来仔细回忆，换电模式在国内乃至全球的讨论和尝试已经屡见不鲜。早在十多年前，国内就有城市尝试过换电试验站，国家电网针对换电模式也曾有过不少提议。

       但为什么《财富》杂志会将这样的殊荣颁给造车新势力的蔚来？

       换电模式不是蔚来首创，但通过自身的调研和实践，形成一整套换电思路的构想，进而推动换电模式在全行业的大范围运用，蔚来在这方面的确是有些「固执」。

       目前在国内新能源汽车尤其是纯电动汽车行业，一直存在「充电」和「换电」两种模式的争议。相较于大家比较熟悉的充电模式，换电模式依旧处在一个有待检验的阶段。

       从理论上分析，换电模式的优缺点都比较清晰，关键是未来全行业能够以一种怎样的方式来中和这样的利弊。

       首先，众所周知，换电站的建设成本高昂。比如拿蔚来来讲，按照它所定的标准，一个换电站每年投入大约在200万元左右，即便单次换电定价700元左右，也需要8年左右时间实现收支平衡。这对于用户和车企自身，都不是一个轻易能够消化的成本。

       其次，从目前国内新能源汽车的发展现状来看，每一家车企和每一个车型的电池品牌、尺寸、容量、布局方式，甚至是接口都不一样，而这些要实现全行业统一的标准体系，不仅需要时间、资金，更需要政策来进行全面推动。

       第三，充电模式普遍运用在先，且目前在国内大部分限购城市，已经具备比较完善的充电设施，大部分用户已经能够接受充电的方式。除非换电模式能够成熟到比充电模式更经济、更便捷，否则也很难说服用户在短期内改变已经形成的充电习惯。

       当然，蔚来汽车一直所倡导的换电模式，优势也十分明显：换电比充电时间短很多，甚至可以实现比燃油车加油更快的时间；换电站会对电池进行集中养护，对电池寿命和安全更有保障；换电站在峰谷集中充电，也可以进一步降低用电成本。

       经过上述理论分析，换电模式从长远来看，的确是一个更符合电动汽车的能源续航模式，但在短期内要想实现大规模的普及，难度甚至还要高于充电模式。

       从这一方面来看，蔚来的贡献点不仅在于其一直看好换电模式，且在自己公司内部进行积极的尝试，更重要的是，其一直在努力进行全行业的倡导和推动。

       但显然，更为重要的是政策这只「无形的手」的推动力。

       今年4月份，国家四部委联合发布了《关于完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》，其中明确提到换电模式车辆不受30万元这一补贴门槛的限制。其后的5月份，第十三届全国人民代表大会第三次会议上发布的《政府工作报告》，换电站首次被纳入国家新基建项目。

       一时间，「换电模式走上风口」的呼声甚嚣尘上，国内众多车企也是闻风而动。

       今年7月份，北汽与国家电网达成换电领域的深度合作；南方电网也与宁德时代正式牵手；长安成立重庆换电联盟。其后的8月，日本软银能源与奥动新能源战略合作；9月份，吉利智能换电站亮相，其目前在全国签约的换电站已经超过1000座。

       据《汽车商业评论》报道，今年7月前，工信部副部长辛国斌见到了蔚来的换电设备，当时是李斌现场做介绍。之后，工信部连夜开会讨论换电模式。

       其后的7月23日，辛国斌副部长在国新办发布会上表示，工信部将继续大力推进充换电基础设施建设，鼓励企业根据适用场景研发换电模式车型，支持北京、海南等地开展试点推广，推动新能源汽车产业高质量发展。

       「尽管产业快速发展，但仍存在核心技术不强、整车成本偏高、充电不够便利等问题。」辛国斌表示。工信部鼓励企业研发新能源汽车新型充电和换电技术，探索「车电分离」模式应用，并将会同相关部门完善相关技术标准和管理政策。

       其后的8月20日，蔚来正式发布BaaS电池服务，李斌提出「车电分离」的实践中有4个必要条件，其中一条就是政策支持，其他三条分别是能换电的汽车、换电运营服务体系和独立的电池资产公司。

       从某种程度上讲，换电模式并非蔚来首创，换电模式的发展也非蔚来一个车企就能够推动，但蔚来汽车在向国家政策部门「推介」换电模式，影响政策倾斜和重视换电模式方面，的确算得是功不可没。

       网络上有一句话，「你从80楼往下看，全是美景；但你从2楼往下看，全是垃圾。人若没有高度，看到的全是问题；人若没有格局，看到的全是鸡毛蒜皮。」

       处在战火纷飞的商业战场上的每一个企业，也莫过如此。在一个资源全球化、信息更加透明的时代，一个值得称道的创新性的举动，其实更多的是表现在对一个创新思维的坚守和推动。

       比如新能源汽车尚未大行其道之前，比亚迪就一直坚信新能源汽车的时代终将来临，所以很早就将发展重心转移到新能源汽车领域；比如，在充电模式已经开始被大部分人接受的情况下，蔚来汽车努力将更适合普及的换电模式进行推广。

       这些创新点，不仅在于汽车对相关领域的技术升级所做的贡献，更多的在于其在相对应的领域有着独到的眼光，以及持续追求、不断创新的毅力。

       如此来看，去年的比亚迪和今年的蔚来，的确都不负《财富》给出的「改变世界」这个沉重的命题榜单。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

       好了，今天关于“新能源汽车 杂志”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“新能源汽车 杂志”有更深入的认识，并从我的回答中得到一些启示。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。